理解衝突的起因和應對


面對衝突,你需要具備 5種選擇模式

跨部門合作已是無法迴避的趨勢,而衝突,卻常常會出現在主管跟部屬之間、同事之間,甚至是跨部門合作時的企業運作場景中。

分享一個跨部門衝突的例子,某家銀行的消金業務人員在這個月接到了十個貸款案件,在將案件送到授信單位審查後,沒想到竟然被核退了五件,這下子原本預期會有的業績,瞬間成了打了對折。而在這五個退件中,竟然有三件是由同一位位承辦人員所核退,此時業務人員心中不滿的情緒就更高了,心想說對方是不是針對我來找麻煩的。

若你是這位業務同仁的直線主管,當他對你抱怨此事時,你會如何處理這個可能一觸即發的跨部門衝突事件呢?

接下來我們就來說明面對衝突時會有的五種反應模式,以及在衝突的當下,又該從哪些角度來進行思考與化解。

【知識點】
掌握在面對衝突時,可以選擇的5種反應模式
透過案例解析,理解管理衝突的過程中,思考的焦點有哪些?


面對衝突的五種選擇模式


基本上,「衝突」並不是一般人眼中所見一瞬間的事情,而是一個「過程」。

從一開始,彼此之間就存在一些矛盾,例如:成長背景的差異,學習知識領域的差異,經驗與價值觀的差異等等。

這些差異在沒發生彼此在意的事件前,都不會有問題。但是,一旦在意的事件出現了,這些既存的差異,就會引發出內心中不同的認知與情緒。

從最初的潛在矛盾,到情緒認知的介入,再來到意圖的選擇,接著到行為的展現與最後的結果,這也就是所謂衝突的過程。

  既存矛盾→情緒認知→意圖選擇→行為展現→最終結果

人們在意識到可能會有衝突時,通常會不假思索地選擇自己的習慣模式來展現行為。例如:有些人永遠都在拚輸贏,有些人則是選擇當鴕鳥,有些人就是想爭取他人的認同、或者選擇息事寧人。

因此,我們先要理解,人們在面對衝突時,有哪幾種意圖(策略)可作為選擇應用:

  1. 雙贏:遇到衝突時,設法讓結局是皆大歡喜,對方滿意,我也滿意的。
  2. 競爭:就是要拚個你輸我贏。
  3. 順應:你贏我輸,這一次我讓你贏,我的目的是下一次你可以回饋給我。
  4. 退避:不玩了,彼此避不見面,我知道可能會起衝突,乾脆掉頭就走,不去碰觸這個事情,猶如鴕鳥遇狀況時將頭埋在沙裡逃避現實。
  5. 妥協:你退一步,我也退一步,運用交換條件相安無事。

這五種模式沒有絕對的好壞之分,只有相對適合的情境,所以,當衝突發生時,千萬不要陷入到自己習慣的模式來處理,而是讓自己先冷靜下來思考,嘗試依據當時的情境,從這五種意圖中來選擇最適合的模式來應對,進而使結果更為完美。


處理衝突的關鍵


前面提到,衝突的發生是一個過程,主要有分幾個階段,從雙方的「潛在矛盾」,到「認知情緒介入」,再來「處理意圖」,最後是「行為」與「結果」。

其實人際衝突的源頭來自於「認知」,我們通常講「誤會」,就是彼此的資訊不對稱,再加上既存的成長背景、經驗、價值觀等矛盾,因此產生認知上的落差,進而引發意圖上的取捨及後續可能的衝突行為。

所以,若能拉回到源頭,從第二階段,也就是在認知跟情緒上介入,其實是有機會去影響衝突的發生。


案例解析:從實際案例來拆解認知的運用


怎麼在「認知」的層面來處理問題 ?

我們以2021年初台中某家鴨肉店與外送員的衝突事件為例,據媒體報導,外送員到店取餐時,因出餐等候時間過長與男店員起爭執,遭怒罵不雅字眼且恐嚇毆打,女外送員進而提告,致使鴨肉店數日後關店歇業。

對鴨肉店的店員來講,他的認知是什麼?可能是認為外送對店家的利潤比較薄,相對來說店內用餐的利潤比較高,所以出餐順序能以店內的生意為優先考量。

而外送員的認知呢?我已經等了二十分鐘,而且有幾個比我晚到客戶已經拿了餐,為什麼我還沒拿到餐,這真是不公平,是不是遺忘或刻意忽略了我的訂單。

此時我們會發現,兩者的認知各有不同,假設從頭來過,店家想要避免衝突及後果發生,可以從「認知」的層面來思考。

莫忘初衷,掌握上層目的

我們從鴨肉店的角度來思考,雖然外送利潤低,但當店家選擇多一種銷售管道時,代表它可以幫助店家擴大來店客以外的客源,就是所謂的薄利多銷。

若店員能清楚這個原始的目的,也能體認衝突將影響最終營業目的的達成時,就不會這麼率性的發生後續的言語暴力。

【問題思考】每一件事都有最後希望達成的目的,深入思考這個事件最終的目的為何?

換位思考:站在對方的角度來探討,處理對方的認知才是關鍵

接下來我們嘗試站在外送員的角度來看:我等了很久,卻有比我晚到的客戶先取餐,為什麼我的餐還沒有好?此時外送員在乎的不一定是等待(排隊名店需要等待一定多少有心理準備),內心真正在乎的其實是【不公平】。

店員若能從認知層面來處理,比如說不好意思,讓你久等了,我們是由訂單的順序來出餐,並不是先來後到」或者是「不好意思,外送出餐我們有專門窗口處理,和現場點餐的管道不同,所以是不同的順序」,運用這樣的說明來處理對方自我解讀而產生的不公平認知,後續的衝突就不容易發生了。

可惜的是,當時店員卻是回了一句「不然你要怎麼樣?」致使衝突擴大到不可收拾,我想這也是店員始料未及的。

【問題思考】換位思考:假如今天我是對方,我真正在乎的是什麼?該如何處理這樣的認知或誤會?
【推薦線上課程】
衝突管理與跨部門溝通合作
溝通領導力

什麼!你還沒訂閱人才發展觀點嗎?

即刻訂閱,搭上通往人才發展未來的列車